4 marzo 2009

Rilevazioni SISAC

Seguendo la vicenda "deleghe" della SISAC mi sono imbattuto in alcuni qui pro quo.

La circolare Prot. n. 37/2009 SISAC parla chiaramente di:

La ricognizione delle deleghe deve riferirsi a tutte quelle in essere alla data del 1 gennaio
2009 contabilizzando anche le deleghe rilasciate o revocate nel mese di dicembre 2008.


da questo se ne evince che i colleghi che abbiano ritirato la delega a far data dal 1 dic 2008
devono essere conteggiati.
La ricognizione della delega, invece, deve riferirsi a quelle rilasciate dai medici, specialisti, veterinari e professionisti per la ritenuta del contributo sindacale. Vanno indicate le sole iscrizioni ai sindacati tramite delega con trattenuta sul compenso e non anche le deleghe dirette ai sindacati senza delega per la relativa trattenuta da parte dell’amministrazione o ente.

Si parla di delega firmata con autorizzazione alla trattenuta e non di trattenuta reale.



Questo perchè nella mia provincia le doppie iscrizioni pagano solo la primaria mentre risultano iscritte alla CA senza trattenuta.
Ma la delega è comunque firmata.
E proprio questo cavillo ha fatto ritornare la scheda da me firmata.

La SISAC così motiva:

----- Original Message -----
Sent: Monday, March 02, 2009 3:59 PM
Subject: Notifica richiesta rettifica rilevazione

Gentile XY,
la presente per informarLa che il delegato regionale, dopo aver consultato la rilevazione da Lei trasmessa, ha deciso di RICHIEDERNE LA RETTIFICA.

Il motivo della rettifica è il sequente:

Come da nota SISAC: verificare trattenuta in scheda 7 SNAMI; verificare numero deleghe in scheda 3 FIMMG (devono essere censite unicamente deleghe a cui corrisponda una trattenuta)
La rilevazione dovrà quindi essere modificata e nuovamente inviata.
............omissis................
Questo messaggio viene inviato all'utente e, per conoscenza, al delegato regionale che ha posto in essere l'operazione.


Rilevazione deleghe off-line
SISAC

Ma dirò di più!!

Da voci interne SISAC sembra che a partire dal 2010 non si tenga più conto della doppia iscrizione.
Siamo tutti FIMMG quindi o AP o CA.

Se questo corrispondesse a verità che fine farebbero i distacchi sindacali per la CA?

2 commenti:

  1. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  2. Caro Gigi la circolare 22 marzo 2002 n. 1200/SRC/MG/SA/PLS/RS/277 del Ministro Sirchia chiarisce che la rappresentatività sindacale è legata alla ritenuta di una quota sul lavoratore, pertanto è opportuno che nel caso sia prevista per i medici con doppio incarico una quota unica di versamento che questa venga rateizzata tra le due stipendialità. Per le problematiche riferite alle eventuali valutazioni della SISAC ritengo che siano soggette a negoziazione e pertanto che la SISAC non possa in nessun caso permettersi interpretazioni nel senso da te paventato in assenza di un nostro assenso, che non credo ci sarà sino a che non si sviluppi una contrattualità unica per la Medicina Generale che debba determinare una unica stipendialità per funzioni diverse sullo stesso medico (quota capitaria per attività fiduciaria e quota oraria per attività oraria).
    Rimane il messaggio che su tale problematica bisogna stare allerta.
    Silvestro Scotti

    RispondiElimina